DOROSUD
– дорогу осилит идущий. –
Уважаемые друзья!
С момента начала предложений по реализации моих многофункциональных программ только в Интернете прошло пять лет. Предлагаемые программы обеспечивали:
Производство пресной воды с привлечением сил и возможностей природы.
Восстановление водного баланса рек и поэтапное устранение их загрязнённости.
Ликвидация лесных пожаров, прирост площадей лесов и продуктивных земель.
Восстановление водно-температурного баланса планеты – то есть устранению потепления и всех видов природных катаклизмов.
За пять лет никаких серьёзных предложений не поступило. За указанное время порядка 30% программ съело потепление и время. Теперь необходимо либо все программы пересчитывать, причём положительный результат не гарантируется, либо свои предложения снять. Я выбираю второе, и все свои предложения по реализации программ кому бы то ни было снимаю как невостребованные, и с сайта убираю. Но не только из-за этого. Последние полторы недели у моей квартиры как бы ненароком появляются незнакомые мне люди. Мало того, они постоянно пасут меня, чего никогда раньше не было, когда я выхожу за какими-либо покупками, и даже фотографируют. Что это – психическая атака, или хотят стукнуть чем-нибудь по затылку, что бы высовывался, не знаю. Пустячок, а неприятно. Поэтому перехожу в пассивный режим, и, полагаю, так будет спокойнее. Думаю, что предложения начнут поступать или этим летом, или через год-полтора по причине потерь и загрязнения воды в реках и водоёмах и иссушения территорий, да и то, если руководители государств поймут, что потери пресных вод и их загрязнение грозят развалом их экономик. А понять это нетрудно. Цитата: «70% китайских рек и озер загрязнены, не говоря уже о 90% своих подземных вод (что составляет большинство питьевой воды, которую люди используют для питья, приготовления пищи и т.д.) Это означает, что 320 миллионов китайских граждан не имеет чистой питьевой воды». Положение катастрофическое, и вот, что говорит по этому поводу крупный финансист и инвестор Джим Роджерс. Он отметил, «что если правительство КНР и дальше будет просто наблюдать, а не решать эту проблему, «китайской истории» придёт конец». Я же как специалист в данной сфере сообщу, что затраты на восстановление и сроки восстановления будут удваиваться каждые полгода. А по устранению загрязнения, особенно на густозаселённых берегах рек и водоёмов и затраты и сроки будут утраиваться, после чего будут наступать необратимые процессы. И несмотря на то, что я ушёл в «подполье», я дам основное направление восстановления водного баланса и очистки вод. Читал в интернете, что Китай расходует на собственные нужды порядка 600 кубокилометров воды в год, и подготовил программу по её экономии. Но это вообще несерьёзно. Можно сэкономить пару десяток кубокилометров на потреблении её людьми, но на сельском хозяйстве и предприятиях, потребляющих воду не сэкономишь. Поэтому нужно производить дешёвую воду себестоимостью 10-15 евроцентов за тонну, и производить её столько, сколько нужно, и даже с запасом. Первые три года себестоимость производства воды в Северных территориях будет 20-25 евроцентов за тонну, но затем придёт к той же норме – 10-15. Такая себестоимость приемлема, и может решить проблемы с обеспечением пресной водой Китая, как и других государств навсегда. При такой себестоимости выгодно и продавать воду. Если продавать её по евро за тонну, то чистая минимальная прибыль за вычетом транспортировки – 10-15 евроцентов – составит порядка 70 евроцентов за тонну, или 700 миллионов евро с одного кубокилометра. А это неплохая стабильная прибыль, не подверженная никаким кризисам. Производство. Первое. Производство пресной воды – десятки кубокилометров для Хуанхэ и сотни для Янцзы, плюс необходимые объёмы для пополнения наземных и подземных водоёмов. Второе. Приведение к нормам подземных и подпочвенных вод нужно делать комплексно: разбавлением грязных вод чистыми, очистка их лесными массивами и живыми организмами. Я эти технологии называю технологиями очищения. Именно очищения, а не очистки. Эти технологии очищают все виды вод, воздух, организм человека и в первую очередь детей, и свою совесть по отношению к будущему поколению. Для этого необходимо: Производить десятки, и сотни кубокилометров воды и высаживать по берегам и водоёмам лесные массивы. Постоянный приток чистой воды будет постоянно уменьшать загрязнённость, а леса – всасывать грязную воду. 90% компонентов - фекалии, остатки продуктов после мойки, разные микроэлементы, и так далее деревья используют на рост, и так же будут улучшать состав воды. Плюс значительный прирост водорослей, рыбы и раков – непревзойдённых санитаров водных пространств. И начать восстановление водного баланса и очистку всех видов вод Китая нужно немедленно. Ибо когда нехватка воды и её загрязнение сорвут экономику Китая в штопор, проводить предлагаемые мероприятия будет бессмысленно. Почту и телефон для связи оставляю. Найти меня можно так же в «Моём мире» и в «Кругу друзей».
С уважением, Виктор Родин. 16-04-2012.
Ответ Александру Ховалкину.
Александр, здравствуйте.
Я отвечу на ваши вопросы Вам по почте. И опубликую их на сайте, что бы посетители сайта не остались в неведении, и не посчитали мой поступок о закрытии программ неадекватным. То, что Ваша цитата: «Экологические проблемы очевидны», - я подтверждаю и говорю о них говорю и в ответе Вам, и на сайте. На вопрос: «Хороша ли Ваша теория Виктор»? отвечу так: Она не хороша – она уникальна, и цели выше и благороднее не существует, и существовать не может. Впервые в истории, предыдущие цивилизации не беру, не знаю, в моих программах использованы природные факторы. А это и культура и духовность, и гармония с природой, которая определяется ёмким понятием жизнь. Программы многофункциональны, и устраняют и потепления и все виды природных катаклизмов. Понижают температуру городов и улучшают их экологию. За счёт улучшения экологии почв и воды улучшают здоровье граждан. Попавшие в зоны охлаждения реки охлаждают и осветляют воды океанов, останавливают его нагрев и уменьшают выбросы углекислоты в атмосферу. Всё это останавливает потепление и прирост в атмосфере углекислого газа, и ведёт к восстановлению водно-температурного баланса планеты.
Производительность и доходность выше, чем у любых существующих технологий примерно на порядок. Сразу предупрежу Ваш, или чей-то вопрос: мол не может быть программ, которые не наносят хоть какого-то ущерба экологии планеты. Может. Во всех моих программах работают природные технологии, а они отрабатывались миллиардами лет, и поэтому совершенны. И если я в отдельных случаях использую земные технологии типа ротационных компрессоров, то они работают от альтернативной энергии, и никаких видов топливно-энергетических ресурсов не потребляют. Единственный опасный для природы продукт, который используется в установках – это смазка вращающихся частей, но она не может попасть ни в воду, ни на землю даже при авариях – ибо запакована в герметичных чехлах. Ещё цитата: «Поэтому уважаемый Виктор, Ваша теория может достигнуть совершенства, но для этого необходимо дополнить её обоснованием реальных причин. Изъятие из недр, перемещение и накопление гравитационных масс человеком, активно влияют на естественное распределение гравитационных масс в континентах». Безусловно, согласен. Любая относящаяся к экологии программа, в том числе и Ваша о «естественном распределении гравитационных масс в континентах» обогатят программу и повысят её эффективность.
Уважаемый Виктор! «Длительное время занимаюсь изучением изменений в гравитационном поле Земли. Учёные, на которых Вы ссылаетесь, пытаются описать происходящие процессы современными ложными теориями. Кризис современной фундаментальной теоретической физики очевиден». Согласен, но не совсем. Как эколог-практик я беру только неоспоримые законы физики. Новые разработки обязательно исследуются, ибо без этого нет, и не может быть развития. Но включаются в программу только после их неоднократных испытаний. Ваша работа «О реальных причинах изменения климата на Земле» размещена карта (рис.3) индукции магнитного поля Земли. На карте показаны главные или континентальные аномалии, на территории России расположена Северобайкальская аномалия. Современная наука называет их магнитными аномалиями. Нет - это гравитационные аномалии, в магнитном поле Земли ведут себя как магнитные аномалии, поэтому учёные одни учёные ошибаются, а другие (мы) верим в это». Ничего не могу сказать по этому поводу, этой проблемой не занимался, хотя нутром чувствую, что тема великолепная. У меня был, к сожалению, был замечательный человек и друг В.С. Балыбердин. Он занимался «Современными научными концепциями с позиции эфирной модели мироздания», обосновал математически наличие тонко полевых информационных структур, которые обеспечили бы совершенно иные, новые виды связи. Толкался, дрался, выступал по данным темам как основной докладчик на Международном Научном Конгрессе «Планета 2000». Итог, написал несколько книг, но денег не получил, и то, что хотел сделать не успел. Я боюсь Вас ненароком обидеть, но полагаю, что Балыбердин, Вы, я и многие другие работают на износ НА БЛАГО СООБЩЕСТВА без каких-либо перспектив на успех.
С уважением, Виктор Родин. 17-04-2012.
|
|
|
|
